| > ところで、ちーこ♪板ってプロクシ規制したら変なカキコ収まったね。
> 色々書いて下さってお疲れ様でした。
いえいえ、・・・と思いきや、
またなんか荒らしっぽいのが書き込まれてますが、
さて、どうなることやら。
> でも、ああいう終わり方ってほんとは良くないよね。
> 小倉トーストとかいうのも、「排除された」って思うから、
> 余計いらいらがたまって後で何かの機会に仕返しされる気がする。
あと、根拠を明示しない状態でセガールさんが
小倉トースト＝ヨッシーという前提で書き込みしているでしょ。
もしその同一説が本当であり、セガールさんが決定的証拠を掴んでいる状態で
あの書き込みなら、内容的に批判すべきことはないのですけれども、
もし先走ってのカキコだったら少し問題があります。
ヨッシーさんにも小倉トーストさんにも失礼な話、ということですからね。
で、ちーこさんの「排除」は、このセガールさんの動きもあってのこと、
あるいはセガールさんの提言があった、と考えてもおかしくない状況ではあるので、
余計に心配している次第です。
> ちーこ♪さんには正々堂々、反オウム投稿を受けて欲しかったな。
> だってオウムってそれだけの犯罪を犯したんだから批判は当然かと・・・
最近の傾向はともかく、以前は堂々と受けてましたよね？
ですから、反オウム投稿も堂々とすべきであり、
それがお互いの仁義だろうと思うんです。
私も、称賛、擁護、苦言、茶化し、パロディ、etc
何をするにしても、一応堂々と自分の名前で書いてますからね。
ところで、あべるさんへのレスに貼り付けてあるあの器具、
あれ一体何だんねん！？
あんなものを発明した人の顔が見てみたいものですわ。
ようあんなこと考えてられるもんだと思いますな。
ちなみに、創価学会信者の友達がいてますが、
どうもあそこの教団は、「あーすべき、こーすべき、あれはいけない、これはダメ」
と、かなり観念のごり押しをする傾向の教義、教育内容を有しているようです。
おそらくＡＶ関係者が創価学会の人に「評定」されると、
自分が最低最悪の、虫けら以下の人間とも呼べぬ生物なのではないか、
と思えてくるんじゃないでしょうかね。
その点オウムはまだ、人情味ある部分が残っているのかも。
ＡＶ関係者である「不利益」は説きますが、
「人間として恥ずかしい」かどうか、などという
人間の価値分類をするような観点からは語りませんから。
|