|
櫻京さんのメッセージ(#24675)への返事 > ようするに、「キャンディ」＝「オウム否定」であって、 > 「キャンディ」の否定＝「オウム否定」の否定＝「オウム肯定」、 > つまり、「キャンディ」の否定＝「オウム肯定」、 > という論法なわけですよね。最強の論理展開だ(笑)。 > > ですから僕は、 > ・「オウム否定」は最高に良い。 > ・「キャンディ」は最悪だ。 > という、ごく自然な論理を提示したわけです。 > もちろん、これに対してもやはり、 > 「お前！危険な奴だ！オウムを肯定する気だな！？」という返事しかできんでしょう。 過去にヨーガを現役や元に教えた時の反応は ショック という方がほとんどでした。 何故なら 教えた内容の有効性・真実性が瞬間理解されるから。 オウム教義・行法とある意味高度な内容の偽者を掴まされたが故に本物を提示されるとそれが理解できてしまうんですよ。 そして、オウムや輪っかを離れたものが少なからずいます。 離れなくても欺瞞性に気づくものが少なからず出ました。 過去の呪縛から解き放たれ自ら握っていたものを手放し自由になった人が出ました。 俺はそれでいいんだと思っています。 だからヨーガを教えることはやめません。 伝えられる時間はあと少し。歳ですからね。 そしてまたチャンスらしいものが巡ってきた。 だからそれに乗る。 波に乗るのは何かを成し遂げる時に大事なことだからです。 それで俺を「敵だ！」って叫ぶ人がいるのなら敵なのでしょうね。 でも相手にしません。 やるべきことが他にあるから。 そんなので「オウム肯定」って言うならその人には何を言っても通じないだろうし。 |