夢野さんのメッセージ(#20109)への返事
> > 「シュレーディンガーの猫」という言葉が出てきたので、そこからヒントを得て
> 予想外の反応。やっぱりソフトバンクですか（笑
いえいえ、何年か前に、この「シュレーディンガーの猫」の説明を読んだときに、
わりと簡単に、この思考実験の欠陥部分（誤謬）が解ってしまったので、
それを書いてみようかな、と…
ついでに、観測したときに、量子が「収縮する」というような奇妙な仮説も、
「間違い（誤謬）」だという説明をしてしまおう、と考えたわけです。
> > （いずれ、この数式を使って思考するという訓練をしようと考えているが…）
> ih∂／∂t|ψ(t)〉＝Ｈ|ψ(t)〉 Ｈは運動量＋位置エネルギー
> 調べてみると波動力学は、高校の微積分程度みたいでした。学生のレヴェルが高くないので 1930 年ぐらいまでの量子論を習って終わりです
> ディラックやら量子場などは院で、初歩を学ぶんですね
> 文系も基礎を把握するだけであれば難しくないと思われます
普段の勉強をサボっていたから、数式の持つ意味を一つ一つ変換していく作業に慣れていないのです。
これが身に付いたら、もっと色んな事を説明出来ると思うんだけど…
> > 見る、という行為が、対象物を変化させてしまう。
> パウリがユング80（才）の記念に無意識を考察するエセイで同じことを書いてました。無意識も意識の干渉で変化すると
> そのパウリがシンクロ仮説を論じてるんですね（「自然現象と心の構造」）
シンクロニティーと、意識と無意識の相互干渉とが関係あるという考え方なのかな？
> > つまり、科学（量子力学）は、とうとう「不可知」という、
> > 真我の持つ問題と「同じ悩み」に到達してしまったのだ。
> 観測問題は、科学者よりむしろ哲学者の類に任せたいところです
哲学者の方が、思考の罠には落ちにくいと思いますね。
> > ではなくて、この粗雑な世界（現象界）、そして人間界（地球）そのものを、
> > 「相転移（次元アップ）」させてしまう技法なのです。
> アセンション（笑
> 楽園は地上より自己の中にあるべきだろうな、とよく思います。密教の生起次第というのが周りの見え姿を神仏に変えるとも聞いた
要するにこれは、「夢見のヨーガ」に近いやり方なのですけどね…