아벨(Abel)さんのメッセージ(#22616)への返事
サンデーさんが戻ってこられて、おまけにゲストとクソゲスト？まで降臨で、
投稿数が増えて増すな（＾＾）
ではレスを。
> セイラさんのメッセージ(#22606)への返事
>
> > 米国のエゴなのでしゅ。
> > おまけにヤクの検挙率が減ってきたので、
> > 逮捕者を増やす目的で非合法化されてるのですら。
> ><font size="+2"> タバコよりずっと害は低いのにね。</font>
> <font size="+5" color="red">（- -； </font>あ・ん・た・が言うか・・・嗚呼
ニコチンの毒性についてきちんと踏まえたうえで吸うのが大人というものですら。
私は「タバコは百害あって一利なし！JCだけがマンセー」と納得したうえで吸ってまするぞ（・_・）
何事も考察と思索が大事。
「願望成就します」と言われて大枚どんどんはたくと、
後々「騙されたぁ」とキャンキャン喚くことになる。
「50万円渡すよ」と怪しげな日本人に言われて請求したら恐喝ですと、
サツに売られてしまった可愛そうな外国人もいる。
妄信は危険！妄信の危険性を伝えるのもオン板の役目なのでしゅ。
> > 大麻所持を見つかった20才そこそこのガキが「大麻のほうがタバコより害は低い」と言ったことに対して、『そんな事ないよ。大麻のほうが害があるから非合法になってるんだ』とのたまった40代裁判官。
> > 毒性の有無の話もさることながら、
> > いい大人がガキの話すり替えペースに乗せられるなよ（ーー）…と感想。
>
> そのガキの方が正しいことを言ってると思いますが・・・。
毒性の強弱についてはガキが正しい。
しかし、この裁判官が「大麻のほうが害があるから…」とガキの話に乗せられているのが大人気ないです。
（裁判官がホントに大麻のほうが毒性強しと思っているか否かはともかくとして）
そういうときは「今、毒性の話は関係ない。おどれ、もとい、貴方が大麻を不法所持していた件について話しているのです」とピシッと言わないと。
裁判官が論題を曲げていってどうする。