|
神風代理人さんのメッセージ(#19802)への返事 > 陳述書氏名一覧表が、官報に掲載されたことは、法律上、何等問題ありません。 > 山本さん、ご指摘の通りです。 > 官報無断転載の視点について、法的解釈は、 > 官報の紙面に掲載された内容に著作権はありません。 > 無断転載の規程もありません。 > 官報の電子掲示板、 > 則ち、インターネットの紙面について、 > 国立印刷局は、 > 転載をご遠慮頂いています。 > と言うに過ぎない。 > 法律上、罰則はありません。 法律上何等問題がない、法律上罰則がない、 だから在家の実名を転載しても咎められる筋合いはない、と。 であるならば、上祐代表もひかりの輪もその会員も、 現在は何等法律に触れることはしていない。 アレフもひとりオウムもまた然り。 松本家ですらそうであると。 であれば誰にも彼らを咎める筋合いはない、ということになる。 ヤツガレ殿が槍玉に挙げている吉田元支部長の発言も、 何等法律には抵触しておらず法律上罰することは出来ないのであるから、 ヤツガレ殿がとやかく言う筋合いはないはず。 誰かの家が、例えばヤツガレ殿とか准教授殿の家が抵当にとられて競売に掛けられる旨、 裁判所で公示されたと。 それをオウマーの誰かが「抵当に取られよったでー」と実名でカキコしたとしましょう。 裁判所の公示であるし、もちろん著作権フリーであると。 そして全く何等法律に抵触しない、罰則もないと。 でも、いいの？それって？道義的にどうよ？ っていうのと同じことじゃないですかね。 あるいはオウマーの誰かが建築士の試験を受けたとしましょう。 そして合格した。統括団体が合格者をネットで発表したと。 それを実名で転載したとしましょう。 おまけに太字にでもしましょう。 さて、どうよ？いいの？っちゅう話でしょ。 |