さくらさんのメッセージ(#11262)への返事 > 急がなくっちゃ!! はい、あべるさんの出番だよ!!www > あ、でもさくらそう思ってたよ。 > 性交は本来繁殖のために行うのだと。 > んで、本来の目的から逸脱した性交は不毛だと。 ま、オウム式に考えた場合、 繁殖=人間界に転生させる行為=NG ということになるわけですがね。ww つまり、最も道徳的と言われている観念に対して、 「それが最も罪じゃ!!」と叩きつけるわけですな。 しかしながら今現在、こうして考えて思うに、 本来の目的とは別に、 他の目的のために使えるならそれもアリではないのか、と。 もちろん単なるダラダラと欲望のためだけに為されるのはどうかと思うが、 愛の行為としての性交は別に構わないんじゃないかと。 > 清く、正しく、美しい方なんざんしょうか? いえいえ、自分と関わりのある他人には 清く、正しく、美しくいていただかねば都合の悪い誰かさんでしょうな。www > 前に在家のオウム関連のものもすべて破棄って言ってたことあったけど > 出家の方は厳格に戒を守らなくちゃって思いがおありになって > 考えが極端なのかな? 今回のこの提案の「程度」を検証してみますが、 在家の戒律として考えた場合、ハードルの低い順から、 オウム式:愛のないSEXをするな 仏教式:夫婦間以外するな(未婚者については言及せず) 輪っか式:生殖目的以外はするな ってことでしょうかな。 なぜハードルを上に考えたかというと、 おそらく、オウム要素の排除項目の中の、 左道タントラの要素排除を掲げるためではないかと思ったからです。 おそらく輪っかの解釈としては、仏教式の解釈は、 「婚前交渉を含む、夫婦間以外のSEXの禁止」である、と考えているのでしょう。 ここからさらに左道タントラを封鎖しようと思ったら、 目的を限定しなければなりません。 としたら、性交の目的に限定せざるを得ないかと。 ただ、目的といっても「愛の交歓」とは宗教団体としてさすがに書けないと。 そうなると、本来の目的のみOKとせざるを得ないのでしょう。 > あんまり在家の戒を厳しくして、白河の清き流れに住みかねて〜って事になんなきゃいいけど。 > > あ、アンチとしてはなった方がいいのか。 修行者、という目で見た場合、 輪っかの提示は中途半端かな、と。 それならいっそのこと、出家と同じにすればいい。 仏教式は実情に即してない、という気が。 オウムの場合は、使用範囲が広いので助かると。www > んで、射精はいいのか?生殖じゃないけど。 > 性交でもないのかな? > とすると、分類としては排泄になるのかしら? これはオウムとも共通の見解になると思いますが、 クンダリニーヨーガという観点を持ち続けるのであれば、 タントラSEX以外はNGなんじゃないでしょうか。 自慰にしろ、複数でするにしろ、漏らすな、ではあると思います。 > うん。 > まだ、そのほうがましな気がするけど、んじゃ愛ってなんなのよって事になって・・・。 これは単純に、「慈愛、または愛情のないSEX」でいいと思いますよ。 つまり、愛系統における理由のないSEXはするな、ということかと。 > > ・・・なるほど、輪っかもヨッシーさんに協力はしないわけだ。www > > ?? > メーテルちゃんはまだ大丈夫でしょう。 いや、だってヨッシーさんを許せば、 この戒律の提示は茶番になっちゃうでしょう? だから少なくとも、輪っかが協力した結果、 メーテルちゃんがヨッシーさんに供されるってことだけは避けねばならんわけで。 もっとも、輪っかが関与しなければ、後は勝手次第ってことで。 だって、「愛のないSEX」にはならんわけで。 最悪でもヨッシー→メーテルという一方の愛はあるわけだから。 |