喫茶Honfleur掲示板 2007～2009年

Message#13817 2008年6月3日(火)00時31分
From: 聖者ぼんちリンポチェ

Re5:早稲田大学英字新聞０８年春号

ヨッシーさんのメッセージ(#13813)への返事

> 上祐代表のエネルギーではありません。
> 上祐代表が感じられた仏のエネルギーと宣伝してます。

そうそう。
だからオウムとは明らかに違うんです。
代表のエネルギー、と言い出したら同じになるわけだけどね。

> オウム式修行を全否定するのが輪っかだと思いましたけど？

方法論としてまずかった、とは言ってるかもしれません。
ただし、何の効果もなかった、とは言ってない。
これでは全否定とは言えないですし、
また、全否定する必要はありません。

> > まあいわば、アーレフ時代の役職そのものを
> > 結果的に踏襲しているんだ、と考えればそう不思議ではありません。
> > 実際、支部活動において師補以上はインストラクターでもありましたから、
> > その経験を有する人をインストラクターとして遇するのはごく当然です。
>
>
> その経験を否定するのが輪っかです。
> 当然じゃないですよ・・・。

いや、完全否定していないからこそ役職任命してるわけでしょ。
そもそも、ステージ制についての見解も、絶対否定ではないと思います。
例えば、オウム時代に師だった人が、
自分の達したあの状態を松本氏はクンダリニーヨーガの成就だ、と言ったが、
それが本来のヨーガにおいてクンダリニーヨーガ成就と言えるのかな？
という疑問を持ち、おそらく違うんじゃないか、という答えを出していると。
しかし、師に任命された時点でそういう状態だったことは
今更否定しようがないわけだから、
一般的に修行経歴の浅い人よりは効果の進んだ状態であった、
ということは否定する必要もないと。

ま、私としては、
オウムを完全否定しているとはいえないが、それを悪いとは思わない、
という見解です。

> 隠れヨガ教室と挨拶は違いますって。

違わないよ。
実害はない、という点では同じだもん。

nerimb5.cgi Ver. 5.043